La polémica por las alocuciones del Presidente Gustavo Petro continúan. Esta vez la Comisión de Regulación de Comunicaciones (CRC) apeló la decisión del Consejo de Estado que le ordenaba hacer control previo a las alocuciones del Ejecutivo.

Según reveló La W, la CRC argumentó que la orden del alto tribunal de lo administrativo es "inconstitucional" y se podría configurar como un "acto de censura" al mandatario.

Nuestras noticias en tu mano: únete a nuestro canal de WhatsApp y mantente informado de todo lo que sucede. 

El pasado miércoles la CRC negó una alocución solicitada por la Casa de Nariño, cumpliendo con lo ordenado por el Consejo de Estado.

Sin embargo, esto generó una ola de manifestaciones de Petro, quien catalogó el hecho como "un golpe de Estado" y afirmó ser un Presidente "censurado".

Con la circular No. 164 de 2025, la CRC apuntó que la figura de la alocución presidencial debe ser "razonable, proporcional y excepcional", limitando la discrecionalidad del Gobierno.

Te puede interesar: Durante 2025 se han denunciado 47 mil casos de violencia intrafamiliar: Procurador

Se estipularon tres criterios: 

Urgencia: la alocución debe responder a una necesidad apremiante.

No recurrente: el uso de esta figura debe ser excepcional.

Delimitación temática y temporal: las intervenciones deben ser acotadas en contenido y duración.

Es por eso que la CRC implementó un ‘Formulario para la Solicitud de Alocución Presidencial’, que deberá ser diligenciado por la Secretaría de Comunicaciones y Prensa antes de cada requerimiento.